 應考經驗分享 |
考試入學------財金組&保險組：統計學 經濟分析 財務管理 經濟學原理 口試
財工組口試
財工組
第一關主考官是林筠教授，首先是問就讀財工的動機與未來的計畫，最後是問財務工程究竟是什麼？很多學長在回答了一些為什麼想讀財工的原因之後，教授就告訴我們，這些都是財金所就可以做到的事，並且追問財工是什麼？很多學長姊回答的都沒辦法讓他滿意，一直到五分鐘到了，她還是在問一樣的問題，在離開房間之前，更好意的提醒我們，都沒有回答到她想知道的內容......筆者認為這是考驗學生的自信心，以及遇到危機處理的能力之類的。相關的問題準備可參考前面財金組的內容，在此不再贅述。
第二關主考官是廖咸興與葉小蓁教授。廖教授問的大部份部都是時事，葉教授問有關統計的，
部份學長姊被問及的內容如下：
1. 油價跟利率是漲是跌，盡可能回答與油價連動的經濟層面分析
2. 投資銀行、獨立董監事相關問題
3. 學校數統教到哪裡？與布朗運動，多元常態之類的統計相關問題
4. 平賭性質、VaR、精算與保單設計的差別在那？
5. 為何一定要念這一組而不選另外一組？
6. 問財務工程究竟是什麼？為什麼需要財工的人才？
7. 問你將來想做到怎樣的position？
第三關主考官陳明賢教授，問到就讀台大的動機，以及用英文介紹一下自己的學校。建議同學可以準備一段英文的自我介紹，就算他不要求，問別的問題的時候，也可以從裡面抓一些東西出來說，至少可以有幾句流利的對話。
而以下有三個重點須與學弟妹分享
1. 葉教授真的是親切又和藹，不過這種甜美的際遇並不會只獨厚你一人。
2. 不同背景的學生，教授問的問題會很不一樣，由於報考財工組的學生多來自理工科的學生，有多少財金相關的修養教授一下就可探底，請一定要肯切回答，表現誠意，讓教授覺得你至少還具潛力。
3. 關於理工背景學生在財工組的考試中極佔優勢的說法，筆者題出一些個人淺見，由於這種觀點尚未有足夠多的試驗結果被獲得支持，此觀點僅供參考
，畢竟見人見智。
由於台大財金所口試占一半的比重，乍看之下只要理工科學生能夠在比試中奪的較高的分數，似乎在口試中只要表現要太差，就能夠上榜。但這種觀點其實太過簡化事實，因為選考科目的人數或絕對分數過於懸殊，錄取人數就會依情況作些微的調整，沒有理由如果某一科出題太簡易就使得上榜的人多是選考該科的人，同理，也沒有理由若某科太難或選考該科人數過少就全軍覆滅，若非如此，教授何必將口試占分調到50%(這已是全台泛商管類最高比例了)，麻煩自己又驚嚇了這麼多小孩。
教授並不是只要筆試分數高、數學不錯的學生，能夠對財金、程式能力、數理邏輯三者都有相當程度的瞭解並結合為一的人才是教授們夢寐以求的學生，然而綜觀國內的高教環境，能夠身同時做到三位一體的學生微乎其微，在此之下，若有數理背景卻對財金領域，特別是財工的相關知識有相當涉獵的學生，或是財金相關背景而對財務工程特別有興趣，並且數學底子不錯的學生，此兩大類學生最能吸引教授的注意。其中，究竟財務工程將來要作什麼，財工在財金領域的角色定位與重要性，需要用到怎樣的研究工具與方法等等問題，常常都是令報考此組的理工科學生感到捉襟見肘的，所回答的內容也是常常讓教授們搖頭且不滿，但財金背景的學生往往都能回答的不錯，使得在口試中得到極高的分數。
試想：若具財金相關背景者大舉攻考財務工程組，並以最適選考(若為經濟)，而台大財金所的微積分又十分容易高分，再加上優勢英文與對財務工程相當深遂的(除了數學直覺)了解，在50%的口試中可將理工學生殺的片甲不留。屆時，幸運女神將眷顧何者尚在未定之天，更況理工學生在財金所微積分的優勢難以憾動口試中的情勢，財金系出身者可在口試中動輒將分數拉開十分以上，若教授確實依選考人數比例取人的情況下，理工(除數學、統計、計財相關背景)學生優勢何在？
不過實際情況卻不是這樣，也許是因為財金背景的學生對財金領域有非常廣泛的視野與觸角，不見得真願意窄視投身在較高深數學的課程當中，而本所財工組必修課—隨機過程，除了數學、統計、計財系的同學之外，對於大部份的理工科學生，它往往像是一門“必休克—隨時痛苦過程”，數學的更深究也許也是讓一些財金系同學卻步的原因之一。
以上，筆者想要傳答的是：就現階段而言，有良好數學訓練的理工學生若對財工組有興趣，一定要尋找自己報考此組的動機，越強烈者將越能說服教授接受你，惟需注意對財務工程正確而清楚的認知。大抵而言，你們是很有優勢的。在另一方面，對財工有興趣的財金相關背景的學弟妹，千萬不要因為現階段數學能力遜於理工學生就躊躇不前，畢竟，很少人能真正同時具備財金直覺與數學直覺，你們在財務方面的薰陶絕非理工科學生在真正進入之前能輕易超越的，而在財工組僅能收到對財工預備知識懵懵卻貿貿然闖入的理工學生，絕非教授們的初衷。
每個人都有機會拿Ace，但最重要的是：在時間內你能將手上的牌打的多好。